Stellenwert des Standard Exposure Index in der klinischen Routine

Florian Szigeti; Reinhard Bauer

doi:10.1055/s-0034-1391890

Stellenwert des Standard Exposure Index in der klinischen Routine

Florian Szigeti
, Reinhard Bauer

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

Abstract

In der Ära der Film-Folien-Systeme lieferte die Bildschwärzung einen direkten Hinweis auf die Bildempfängerdosis, bzw. damit auch einen indirekten Hinweis auf die Patientendosis. Bei digital verarbeiteten Bildern ist eine rein visuelle Kontrolle der applizierten Dosis nicht mehr möglich. Eine Möglichkeit zur Kontrolle bieten sog. Dosisindikatoren. Sie sollen anzeigen, ob die Bildempfängerdosis im optimalen Bereich war. 2008 haben sich die IEC und die AAPM auf einen Standard (IEC 62494-1) geeinigt, um eine Vergleichbarkeit zu ermöglichen und den Nutzen für die klinische Routine zu erhöhen.

Original language	German (Austria)
Pages (from-to)	95-105
Number of pages	10
Journal	Radiopraxis
DOIs	https://doi.org/10.1055/s-0034-1391890
Publication status	Published - 2015

Classification according to Österreichische Systematik der Wissenschaftszweige (ÖFOS 2012)

303039 Radiological technology

Applied Research Level (ARL)

ARL Level 1 - Observation and description of a principle

Research focus/foci

Applied Health Innovation

Access to Document

10.1055/s-0034-1391890

Cite this

@article{d0da98b6b08c4ff7a9804ecb9322b045,

title = "Stellenwert des Standard Exposure Index in der klinischen Routine",

abstract = "In der {\"A}ra der Film-Folien-Systeme lieferte die Bildschw{\"a}rzung einen direkten Hinweis auf die Bildempf{\"a}ngerdosis, bzw. damit auch einen indirekten Hinweis auf die Patientendosis. Bei digital verarbeiteten Bildern ist eine rein visuelle Kontrolle der applizierten Dosis nicht mehr m{\"o}glich. Eine M{\"o}glichkeit zur Kontrolle bieten sog. Dosisindikatoren. Sie sollen anzeigen, ob die Bildempf{\"a}ngerdosis im optimalen Bereich war. 2008 haben sich die IEC und die AAPM auf einen Standard (IEC 62494-1) geeinigt, um eine Vergleichbarkeit zu erm{\"o}glichen und den Nutzen f{\"u}r die klinische Routine zu erh{\"o}hen.",

keywords = "Exposure Index, Radiation dose, x-ray",

author = "Florian Szigeti and Reinhard Bauer",

year = "2015",

doi = "10.1055/s-0034-1391890",

language = "Deutsch ({\"O}sterreich)",

pages = "95--105",

journal = "Radiopraxis",

issn = "1866-1033",

publisher = "Georg Thieme Verlag",

}

TY - JOUR

T1 - Stellenwert des Standard Exposure Index in der klinischen Routine

AU - Szigeti, Florian

AU - Bauer, Reinhard

PY - 2015

Y1 - 2015

N2 - In der Ära der Film-Folien-Systeme lieferte die Bildschwärzung einen direkten Hinweis auf die Bildempfängerdosis, bzw. damit auch einen indirekten Hinweis auf die Patientendosis. Bei digital verarbeiteten Bildern ist eine rein visuelle Kontrolle der applizierten Dosis nicht mehr möglich. Eine Möglichkeit zur Kontrolle bieten sog. Dosisindikatoren. Sie sollen anzeigen, ob die Bildempfängerdosis im optimalen Bereich war. 2008 haben sich die IEC und die AAPM auf einen Standard (IEC 62494-1) geeinigt, um eine Vergleichbarkeit zu ermöglichen und den Nutzen für die klinische Routine zu erhöhen.

AB - In der Ära der Film-Folien-Systeme lieferte die Bildschwärzung einen direkten Hinweis auf die Bildempfängerdosis, bzw. damit auch einen indirekten Hinweis auf die Patientendosis. Bei digital verarbeiteten Bildern ist eine rein visuelle Kontrolle der applizierten Dosis nicht mehr möglich. Eine Möglichkeit zur Kontrolle bieten sog. Dosisindikatoren. Sie sollen anzeigen, ob die Bildempfängerdosis im optimalen Bereich war. 2008 haben sich die IEC und die AAPM auf einen Standard (IEC 62494-1) geeinigt, um eine Vergleichbarkeit zu ermöglichen und den Nutzen für die klinische Routine zu erhöhen.

KW - Exposure Index

KW - Radiation dose

KW - x-ray

U2 - 10.1055/s-0034-1391890

DO - 10.1055/s-0034-1391890

M3 - Artikel

SN - 1866-1033

SP - 95

EP - 105

JO - Radiopraxis

JF - Radiopraxis

ER -